Что обозначает выражение шемякин суд. Смысл названия шемякин суд

Повесть шемякин суд план

Что обозначает выражение шемякин суд. Смысл названия шемякин суд

Интересующее нас произведение является едва ли не самым популярным памятником XVII века.

Кто герой повести Шемякин суд? Кто из них прав? Кто герой

Интересующее нас произведение является едва ли не самым популярным памятником XVII века.

Его название впоследствии даже стало поговоркой: «шемякин суд» обозначает несправедливое судебное разбирательство, пародию на него.

Известны поэтические и драматические переложения «Повести о Шемякином суде», а также ее лубочное воспроизведение.

Автор «Повести о Шемякином суде» неизвестен, ведь она является по происхождению народной.

Презентация на тему ««Суд Шемякин» как сатирическое

Исследователи отыскивали схожие по содержанию произведения в индийской, персидской литературах.

Известно также, что с аналогичным сюжетом работал известный писатель Миколай Рей, живший в XVII веке и получивший почетный титул «отец литературы Польши».

  • В некоторых списках прямо утверждается: «из польских книг» была выписана «Повесть о Шемякином суде».
  • Вопросы ее источников, однако, остались нерешенными. Нет никаких убедительных доказательств о связи русского памятника с конкретным произведением зарубежной литературы.
  • Такая особенность делает особенно трудным разграничение переводных и оригинальных памятников литературы XVII века.

Первая часть повести рассказывает о происшествиях (одновременно уморительных и грустных), которые произошли с убогим крестьянином.

Все начинается с того, что его богатый братец дает ему лошадь, однако забывает о хомуте.

Повесть о Шемякином суде. ΧVІІ век

Главный герой привязывает дровни к хвосту, и тот рвется.

Сатирические произведения в древнерусской литературе

Следующая беда приключилась с крестьянином, когда он ночевал у попа на полатях (то есть на лежаке). Заглядевшись на ломившийся от кушаний стол, главный герой случайно зашибает младенца, сына попа.

  • Теперь за эти правонарушения бедняге предстоит суд.
  • От отчаянья он хочет свести счеты с жизнью и бросается с моста. Сам крестьянин остается целехоньким, но зато старик, на которого приземлился главный герой, отправился к праотцам.
  • Итак, крестьянину предстоит отвечать уже за три преступления.

Читателя ожидает кульминация – хитрый и несправедливый судья Шемяка, приняв завернутый в платок камень за щедрый посул, решает дело в пользу бедного крестьянина.

Так, первому потерпевшему предстояло ждать, пока у лошади вырастит новый хвост.

Какое впечатление производит на вас повесть шемякин суд

Попу предложили отдать свою жену крестьянину, от которого та должна понести ребенка.

А сын погибшего старика в качестве компенсации должен сам упасть с моста и зашибить бедного крестьянина.

Естественно, от таких решений все потерпевшие решают откупиться.«Повесть о Шемякином суде» делится на две части.

О “Повести о Шемякином суде” — Сочинения по русской

Первая часть состоит из трех эпизодов, описанных выше.

Сами по себе они воспринимаются как обычные забавные анекдоты, которые выполняют функцию завязки.

  • Здесь они как бы вынесены за рамки основного повествования, хотя в классических образцах повествований о судах подобного не наблюдается.
  • Кроме того, обо всех излагаемых событиях там повествуется в прошедшем времени.
  • А не в настоящем, чем отличается «Повесть о Шемякином суде».
  • Эта особенность придает динамизма сюжету древнерусского памятника.

Вторая составляющая композиции более сложна: собственно приговорам Шемяки, которые являются зеркальным отражением приключений бедняги-крестьянина, предшествует обрамление – сцена, как ответчик показывает судье «вознаграждение».

Сатира была очень популярной в литературе XVII века.

Факт ее востребованности можно объяснить, исходя из специфики общественной жизни того времени.

Кроме того, она породила известную сказку о бедном и богатом брате.

Наблюдалось усиление роли торгово-ремесленного населения, однако это не способствовало развитию его гражданских прав.

Значение в литературе и анализ произведений «Повесть о

История завершилась для убого крестьянина счастливо, он побеждает над миром несправедливости и произвола. Что же касается самого судьи, он вынес из произошедшего ценный урок: «Повесть о Шемякином суде» заканчивается тем, что крючкотвор узнает правду о «посыле».

  • Но тем не менее он даже радуется собственным приговорам, ведь в противном случае, этим булыжником из него бы вышибли дух.«Повесть о Шемякином суде» отличается быстротой действия, комизмом ситуаций, в которые попадают персонажи, а также подчеркнуто бесстрастной манерой повествования, что только усиливает сатирическое звучание древнерусского памятника.
  • Эти особенности указывают на близость повести к волшебным и социально-бытовым народным сказкам.
  • Жили два брата-крестьянина: один богатый, а другой — бедный. Делать нечего — бедный привязал свои дровни к лошадиному хвосту. Богатый дал ему пять рублей, чтобы он лошадь и без хвоста отдал.
  • Много лет богатый давал бедному в долг, но тот оставался таким же бедным. Когда же он вёз дрова домой, то забыл выставить подворотню, и лошадь, проезжая через ворота, оторвала себе хвост. Но тот лошади не взял, а поехал в город к судье Шемяке бить челом на брата. Тот смотрел с полатей, что они едят, свалился, упал на колыбель и задавил ребёнка. Тогда бедный стал по судейскому решению требовать у попа попадью.

Один раз пришёл бедняк просить у богатого лошадь, чтобы привезти дров. Бедный пошёл за ним, зная, что его всё равно заставят явиться на суд. Богатый остановился у своего знакомого — сельского попа. Поп дал ему десять рублей, только чтоб он не брал попадьи.

Пословица шемякин суд — New-Advocat. Ru

Бедный, предвидя свою погибель, решил покончить с собой. После суда начал богатый у бедного просить лошадь, но тот отказался отдать, сославшись на судейское решение.

  • Выслушав жалобу богатого брата, судья Шемяка велел бедному отвечать. Шемяка решил: пусть бедный не отдаёт богатому лошади до тех пор, пока у неё не вырастет новый хвост. Потом стал жаловаться сын, у которого бедный задавил отца. Судья решил: пусть истец убьёт бедного тем же способом, то есть бросится на него с моста.
  • Взял камень, завернул его в плат и стал перед судьёй. Судья решил: пусть поп отдаст бедному попадью до тех пор, пока тот не «добудет» нового ребёнка.
  • Бедный предложил третьему истцу выполнить решение судьи.
  • Но тот, поразмыслив, не захотел бросаться на него с моста, а начал мириться и тоже дал бедному мзду.

А судья послал к ответчику своего человека, чтобы он спросил о трёх свёртках, которые бедняк показывал судье. Шемякин слуга удивился и спросил, что это за камень.

Ответчик объяснил, что если бы судья не по нему судил, то он бы его ушиб этим камнем.

Узнав о грозившей ему опасности, судья очень обрадовался, что судил именно так.

С какой целью написано произведение шемякин суд,

Герои её — два брата, богатый и убогий (бедный), поп, житель города и судья Шемяка..

Все “преступления” совершает бедный брат: отрывает хвост лошади богатого, случайно убивает сына попа и отца жителя города.

Что обозначает шемякин суд

Что обозначает выражение шемякин суд. Смысл названия шемякин суд

30-янв-2019

Фразеологизм “Шемякин суд” значение: Этот фразеологизм употребляется, когда хотят подчеркнуть несправедливость какого-либо мнения, суждения, оценки. Существует два мнения, откуда взялось это высказывание.

Этим высказыванием выражается отношение к несправедливому приговору, который, возможно, основан на корыстных мотивах судившего.

Шемякин суд — это. Что такое Шемякин суд?

Первое основанное на историческом факте о коварном и жестоком князе Галичины Дмитрии Шемяке, который в XV столетии предательским способом ослепил князя Василия – законного наследника московского княжества.

Второе мнение берет начало из русского народного повествования о «неправедном судие Шемяке», которое было сочинено в то же самое время.

Что Означает Выражение «Шемякин Суд»?

  • Однако есть предположение, что эта повесть исторически связана, правда с некоторыми изменениями, с тем самым Дмитрием Шемякой, галицким князем.
  • «Шемя́кин суд» (также «Суд Шемякин»; «Повесть о Шемякином суде»; «Повесть о суде Шемяке»; «Повесть о неправедном судие Шемяке») — древнерусское сказочно-сатирическое повествование восточного (индийского) происхождения о неправедном судье Шемяке, литературный памятник неправды в последние времена уделов (XV век); зачастую бездоказательно связывается с именем Великого князя Московского Димитрия Шемяки (ум.
  • Повесть сохранилась во многих рукописях XVII и XVIII веков, лубочных картинах и народных сказках.
  • В конце XVIII и начале XIX веков была литературно обработана Ф.
  • Задубским Традиционные для сказок братья — богатый и убогий — ссорятся из-за того, что бедный попортил лошадь богатого.
  • Так как богатый не дал хомут, бедному пришлось привязать сани к хвосту лошади.

Что означает выражение шемякин суд — Школьные

Въезжая в ворота, он забыл выставить подворотню, и у лошади оборвался хвост.

Богатый отказывается принять лошадь и идёт в город с жалобой на брата к судье Шемяке. С бедняком случается второе невольное несчастье: во время сна он падает с полатей в колыбель и убивает попова ребенка.

При входе в город бедняк решает покончить с собой и бросается с моста, но падает на больного старика, которого по льду вёз в баню его сын.

Во время разбирательства обвиняемый показывает Шемяке камень, завёрнутый в платок.

Судья уверен, что это — «посул», и решает все три дела очень своеобразно: лошадь должна остаться у бедняка до тех пор, пока у неё не вырастет хвост; поп отдаёт свою жену бедняку, чтобы от него у попадьи родился ребёнок, а третий истец может отомстить бедняку точно таким же способом, которым последний убил его отца.

Ответы@Mail. Ru Что означает выражение «Шемякин суд»?

  1. Вполне естественно, что истцы не только отказываются от пени (штрафов), но дают ответчику щедрое вознаграждение в виде отступного.
  2. Далее повествуется, что судья высылает своего писца получить от бедняка взятку, но, узнав, что последний показывал ему не деньги, а камень, предназначенный для «ушибленья» судьи в случае обвинительного приговора, — благодарит Бога за спасение жизни.
  3. Таким образом, все действующие лица повести остаются так или иначе довольны исходом дела, окончившимся благополучно только благодаря простоте бедняка.
  4. В первой половине XVIII века на Ахметьевской фабрике было выгравировано 12 картинок к «Шемякину суду», с текстом, напечатанным позднее у Ровинского; лубочное издание повторялось пять раз, и в последний раз, уже с цензурной пометкой, напечатано в 1839 году.
  5. Дальнейшее развитие повести выразилось в поздних литературных обработках во вкусе «Похождений пошехонцев», например в изданной в 1860 году «Сказке о Кривосуде, и о том, как голый Ерема, внучек Пахома, у соседа Фомы большой кромы, беду сотворил и о прочем».
  6. Весь комизм этой «Сказки» покоится на развитии общеизвестной темы: «око за око и зуб за зуб», шаржированной в балаганном духе.
  7. Издания повести о Шемякином суде: Пока к делу не были привлечены восточные и западные параллели, на «Шемякин суд» смотрели как на вполне самобытное, очень древнее произведение русской сатиры, связанное с общим взглядом русских людей на печальное состояние судопроизводства; объясняли такими пословицами, как «с подьячим водись, а камень за пазухой держи», и даже комментировали некоторыми статьями «Уложения» Алексея Михайловича и «Сказаниями иностранцев о России XVII в.».
  8. Кроме имени Шемяка, учёных занимала проведенная в повести случайная победа вечной правды над людской кривдой, пусть и с оттенком некоторой иронии.
  9. Буслаев не сомневался в её русском происхождении и удивлялся только тому, что тип судьи Шемяки, из мудрого и справедливого (библейский Соломон), принял противоположный оттенок, и вместо рассказа-наставления повесть о Шемякином суде снизошла до шутливой пародии, несмотря на ранние, восточные первообразы.
  10. Буслаев считал, что прибавления к повести выразились в сатирических выходках против кривосуда и подкупа посулами, как явлений более позднего времени, то есть сказание превратилось в обыкновенную сатиру на русских подьячих.

Значение фразеологизма «Шемякин суд» — выражение!

Сухомлинов объяснял это кажущееся противопоставление различными началами, из которых постепенно слагалась версия о Шемяке, а в падении морали видит влияние семитических легенд о четырёх содомских судьях — «Обманщике» (Шакрай), «Разобманщике» (Шакрурай), «Поддельщике» (Зайфи) и «Кривосуде» (Мацлидин).

Подобно еврейским легендам, и в русской повести серьёзное перемешивается с забавным; поэтому «излюбленные идеи народной словесности о победе правды над кривдой, о спасении несчастного от злобы сильных мира сливаются с чертами из сказания о судах, распространенного у индоевропейских и семитических народов».

В «Шемякином суде» судья оправдывает бедняка, совершившего в сущности невольные преступления, и этим спасает его от мести людей, нравственно виноватых, благодаря чему сатира на взяточничество не потеряла назидательного назначения, — так смотрел на тенденцию повести А. Веселовский: конечно, судья ставит вопросы казуистически, но так, что пени падают всей своей тяжестью на истцов и те предпочитают отказаться от иска.

Особенно интриговало историческое имя известного галицкого князя Дмитрия Шемяки, варварски ослепившего Василия Тёмного.

Что означает фразеологизм шемякин суд — Юридический статус

Сахаров приводил даже слова какого-то русского хронографа, соединившего поговорку с историческим событием: «от сего убо времени в велицей России на всякого судию и восхитника в укоризнах прозвася Шемякин суд».

В том же духе распространил это наблюдение старинного русского книжника и Карамзин: «не имея на совести, ни правил чести, ни благоразумной системы государственной, Шемяка в краткое время своего владычества усилил привязанность москвитян к Василию, и в самих гражданских делах, попирая ногами справедливость, древние уставы, здравый смысл, оставил навеки память своих беззаконий в народной пословице о суде Шемякине, доныне употребительной». Александр Николаевич Веселовский первым указал на случайное применение восточного имени Шемяки к исторической личности галицкого князя XV века.

Общие черты средневекового сказания и русской повести касаются не только основного характера судебного решения.

Что означает фамилия Шемякин история и происхождение фамилии

Промотавшийся купчик берёт взаймы у еврея 1000 гульденов с условием позволить кредитору вырезать у него фунт мяса, если деньги не будут возвращены.

Хотя срок был пропущен по вине еврея, тем не менее он отказался принять деньги и обратился к «идеальному судье», Карлу Великому, или, как думают некоторые ученые, к Карлу IV.

По дороге с должником случились два аналогичных несчастья: его лошадь задавила ребенка, бежавшего по улице, а сам он во время сна свалился в окно и убил старого рыцаря.

Приговоры были вынесены такие: еврей может вырезать мясо, но не больше и не меньше 1 фунта (ср.

Известный эпизод в «Венецианском купце» Шекспира); вместо задавленного ребенка ответчик должен прижить другого с женой потерпевшего, а сын рыцаря может убить обвиняемого, но только своим падением из окна.

Задаваясь вопросом, какими путями проникло к нам это сказание, и на основании прямого свидетельства Толстовского списка «Шемякина суда XVII века» (выписано из польских книг), Тихонравов полагал, что «в своём настоящем виде сатирическая повесть о суде, уже окрещённом именем Шемяки, прошла через переделку русского человека и получила краски чисто народные, но отдельные эпизоды могли быть заимствованы из польских книг», и указывал на анекдот «О нечаянном случае» в популярной повести «Похождения нового увеселительного шута и великого в делах любовных плута Совест-Драла, большого носа» (каменщик падает с высокой башни и убивает сидевшего внизу человека), а также на один эпизод в «Figei Kach» польского писателя XVI века Миколая Рея из Нагловиц об обвиняемом, который «судье камень показывал».

Немецкий филолог Бенфей приводит тибетскую сказку, которая послужила посредствующим звеном между предполагаемым индийским источником и русским «Шемякиным судом»: бедняк-брамин берёт у богача на время быка для работы, но бык убегает с хозяйского двора; по дороге к судье брамин падает со стены и убивает странствующего ткача и ребёнка, спавшего под одеждами, на которые путник присел отдохнуть.

В русском языке существует множество устойчивых выражений, имеющих переносный смысл.

Иногда в публицистике приходится встречать сочетание «шемякин суд». Почему это имя стало нарицательным и используется с пренебрежительным или даже вовсе с отрицательным оттенком?

Шемякин Суд — это. Что такое Шемякин Суд?

Интересующее нас произведение является едва ли не самым популярным памятником XVII века.

Его название впоследствии даже стало поговоркой: «шемякин суд» обозначает несправедливое судебное разбирательство, пародию на него.

Известны поэтические и драматические переложения «Повести о Шемякином суде», а также ее лубочное воспроизведение.

Кроме того, она породила известную сказку о бедном и богатом брате.

Шемякин суд повесть — Википедия

  1. Иногда в публицистике приходится встречать сочетание «шемякин суд». Почему это имя стало нарицательным и используется с пренебрежительным или даже вовсе с отрицательным оттенком?
  2. Повесть «Шемякин суд» – произведение, в сатирической форме рассказывающее о неправедном суде, учиненном «судией Шемякой».
  3. В этом произведении говорится о том, как на одного из бедняков по очереди подают в суд его богатый брат, поп, а затем горожанин.
  4. Для разбирательства дела трое истцов и ответчик отправляются на суд к Шемяке. Как-то раз бедный брат попросил у богатого на время лошадь, чтобы дрова привезти.

    Обиделся бедный брат и в сердцах удавил поповского сына.

  5. Богач с большой неохотой согласился, вот только в хомуте брату отказал. Разгневанный поп тоже отправился к судье Шемяке с жалобой на бедняка.
  6. Недолго думая, бедный брат привязал заготовленные дрова к лошадиному хвосту.

    Узнав об этом, богатый брат отправился с жалобой на брата в суд. По дороге бедняк успел настроить против себя еще одного человека, который также пошел за поддержкой в суд.

    Судья Шемяка, полагая, что бедняк ему предлагает золото, вынес решение таким образом, чтобы все три жалобщика вынуждены были откупиться от бедняка, только бы не выполнять неправедного судебного решения.

  7. По окончании суда Шемяка узнал, что бедняк имел за пазухой камень, и возблагодарил Бога за то, что тот надоумил его решить дело в пользу бедняка, который в противном случае мог бы убить судью этим самым камнем.
  8. Рассказ о «судие Шемяке», который датируется XVII столетием, стал основой для более позднего фразеологизма.
  9. Шемя́кин суд — древнерусская сказка восточного происхождения, памятник неправды в последние времена уделов (XV век); зачастую бездоказательно связывается с именем Великого князя Московского Димитрия Шемяки (ум.
  10. Интересующее нас произведение является едва ли не самым популярным памятником XVII века.

Его название впоследствии даже стало поговоркой: «шемякин суд» обозначает несправедливое судебное разбирательство, пародию на него.

Известны поэтические и драматические переложения «Повести о Шемякином суде», а также ее лубочное воспроизведение.

Кроме того, она породила известную сказку о бедном и богатом брате.

Автор «Повести о Шемякином суде» неизвестен, ведь она является по происхождению народной.

Исследователи отыскивали схожие по содержанию произведения в индийской, персидской литературах.

Известно также, что с аналогичным сюжетом работал известный писатель Миколай Рей, живший в XVII веке и получивший почетный титул «отец литературы Польши».

В некоторых списках прямо утверждается: «из польских книг» была выписана «Повесть о Шемякином суде».

Вопросы ее источников, однако, остались нерешенными. Нет никаких убедительных доказательств о связи русского памятника с конкретным произведением зарубежной литературы.

Выявленные переклички указывают на наличие так называемых бродячих сюжетов, не более того.

Как это часто бывает с памятниками фольклора, шутки, анекдоты не могут принадлежать одному народу.

Они успешно кочуют из одной местности в другую, так как бытовые коллизии везде, по сути, одинаковы.

Такая особенность делает особенно трудным разграничение переводных и оригинальных памятников литературы XVII века.

Первая часть повести рассказывает о происшествиях (одновременно уморительных и грустных), которые произошли с убогим крестьянином.

Все начинается с того, что его богатый братец дает ему лошадь, однако забывает о хомуте.

Источник: http://solvex.spb.ru/kodeks/chto-oboznachaet-shemyakin-sud

«Повесть о Шемякином суде»: сюжет, художественные особенности

Как это часто бывает с памятниками фольклора, шутки, анекдоты не могут принадлежать одному народу.

Они успешно кочуют из одной местности в другую, так как бытовые коллизии везде, по сути, одинаковы.

Такая особенность делает особенно трудным разграничение переводных и оригинальных памятников литературы XVII века.

Первая часть повести рассказывает о происшествиях (одновременно уморительных и грустных), которые произошли с убогим крестьянином.

Повесть о Шемякином суде

Все начинается с того, что его богатый братец дает ему лошадь, однако забывает о хомуте.

Главный герой привязывает дровни к хвосту, и тот рвется.

Следующая беда приключилась с крестьянином, когда он ночевал у попа на полатях (то есть на лежаке). Заглядевшись на ломившийся от кушаний стол, главный герой случайно зашибает младенца, сына попа.

Теперь за эти правонарушения бедняге предстоит суд.

От отчаянья он хочет свести счеты с жизнью и бросается с моста. Сам крестьянин остается целехоньким, но зато старик, на которого приземлился главный герой, отправился к праотцам.

Итак, крестьянину предстоит отвечать уже за три преступления.

Читателя ожидает кульминация – хитрый и несправедливый судья Шемяка, приняв завернутый в платок камень за щедрый посул, решает дело в пользу бедного крестьянина.

Так, первому потерпевшему предстояло ждать, пока у лошади вырастит новый хвост.

Попу предложили отдать свою жену крестьянину, от которого та должна понести ребенка.

Сочинение по повести Шемякин Суд | Экзаменационные сочинения по ЕГЭ

А сын погибшего старика в качестве компенсации должен сам упасть с моста и зашибить бедного крестьянина.

Естественно, от таких решений все потерпевшие решают откупиться.«Повесть о Шемякином суде» делится на две части.

Первая часть состоит из трех эпизодов, описанных выше.

Сами по себе они воспринимаются как обычные забавные анекдоты, которые выполняют функцию завязки.

Здесь они как бы вынесены за рамки основного повествования, хотя в классических образцах повествований о судах подобного не наблюдается.

Кроме того, обо всех излагаемых событиях там повествуется в прошедшем времени.

А не в настоящем, чем отличается «Повесть о Шемякином суде».

Эта особенность придает динамизма сюжету древнерусского памятника.

Вторая составляющая композиции более сложна: собственно приговорам Шемяки, которые являются зеркальным отражением приключений бедняги-крестьянина, предшествует обрамление – сцена, как ответчик показывает судье «вознаграждение».

Сатира была очень популярной в литературе XVII века.

Факт ее востребованности можно объяснить, исходя из специфики общественной жизни того времени.

Наблюдалось усиление роли торгово-ремесленного населения, однако это не способствовало развитию его гражданских прав.

В сатире подвергались осуждению и обличению многие стороны жизни общества тех времен – несправедливый суд, ханжество и лицемерие монашества, крайнее социальное неравенство.«Повесть о Шемякином суде» вполне вписывается в сложившуюся традицию.

Читатель того времени несомненно понял бы, что повесть пародирует «Уложение» 1649 года – свод законов, которые предлагали избирать меру наказания в зависимости от того, каким было преступление провинившегося.

Так, за убийство полагалась казнь, а изготовление фальшивых денег наказывали, заливая горло свинцом.

То есть «Повесть о Шемякином суде» можно определить как пародию на древнерусское судопроизводство.

История завершилась для убого крестьянина счастливо, он побеждает над миром несправедливости и произвола. Что же касается самого судьи, он вынес из произошедшего ценный урок: «Повесть о Шемякином суде» заканчивается тем, что крючкотвор узнает правду о «посыле».

Но тем не менее он даже радуется собственным приговорам, ведь в противном случае, этим булыжником из него бы вышибли дух.«Повесть о Шемякином суде» отличается быстротой действия, комизмом ситуаций, в которые попадают персонажи, а также подчеркнуто бесстрастной манерой повествования, что только усиливает сатирическое звучание древнерусского памятника.

Эти особенности указывают на близость повести к волшебным и социально-бытовым народным сказкам.

Жили два брата-крестьянина: один богатый, а другой — бедный. Делать нечего — бедный привязал свои дровни к лошадиному хвосту. Богатый дал ему пять рублей, чтобы он лошадь и без хвоста отдал.

Много лет богатый давал бедному в долг, но тот оставался таким же бедным. Когда же он вёз дрова домой, то забыл выставить подворотню, и лошадь, проезжая через ворота, оторвала себе хвост.

Но тот лошади не взял, а поехал в город к судье Шемяке бить челом на брата. Тот смотрел с полатей, что они едят, свалился, упал на колыбель и задавил ребёнка.

Тогда бедный стал по судейскому решению требовать у попа попадью.

Один раз пришёл бедняк просить у богатого лошадь, чтобы привезти дров. Бедный пошёл за ним, зная, что его всё равно заставят явиться на суд. Богатый остановился у своего знакомого — сельского попа. Поп дал ему десять рублей, только чтоб он не брал попадьи.

Бедный, предвидя свою погибель, решил покончить с собой. После суда начал богатый у бедного просить лошадь, но тот отказался отдать, сославшись на судейское решение.

Выслушав жалобу богатого брата, судья Шемяка велел бедному отвечать. Шемяка решил: пусть бедный не отдаёт богатому лошади до тех пор, пока у неё не вырастет новый хвост. Потом стал жаловаться сын, у которого бедный задавил отца. Судья решил: пусть истец убьёт бедного тем же способом, то есть бросится на него с моста.

Взял камень, завернул его в плат и стал перед судьёй. Судья решил: пусть поп отдаст бедному попадью до тех пор, пока тот не «добудет» нового ребёнка.

Бедный предложил третьему истцу выполнить решение судьи.

Но тот, поразмыслив, не захотел бросаться на него с моста, а начал мириться и тоже дал бедному мзду.

А судья послал к ответчику своего человека, чтобы он спросил о трёх свёртках, которые бедняк показывал судье. Шемякин слуга удивился и спросил, что это за камень.

Ответчик объяснил, что если бы судья не по нему судил, то он бы его ушиб этим камнем.

Смысл повести шемякин суд

Что обозначает выражение шемякин суд. Смысл названия шемякин суд

Жили два брата-крестьянина: один богатый, а другой — бедный. Делать нечего — бедный привязал свои дровни к лошадиному хвосту. Богатый дал ему пять рублей, чтобы он лошадь и без хвоста отдал.Много лет богатый давал бедному в долг, но тот оставался таким же бедным. Когда же он вёз дрова домой, то забыл выставить подворотню, и лошадь, проезжая через ворота, оторвала себе хвост.

Но тот лошади не взял, а поехал в город к судье Шемяке бить челом на брата. Тот смотрел с полатей, что они едят, свалился, упал на колыбель и задавил ребёнка. Тогда бедный стал по судейскому решению требовать у попа попадью.Один раз пришёл бедняк просить у богатого лошадь, чтобы привезти дров. Бедный пошёл за ним, зная, что его всё равно заставят явиться на суд.

Богатый остановился у своего знакомого — сельского попа. Поп дал ему десять рублей, только чтоб он не брал попадьи. Бедный, предвидя свою погибель, решил покончить с собой. После суда начал богатый у бедного просить лошадь, но тот отказался отдать, сославшись на судейское решение. Выслушав жалобу богатого брата, судья Шемяка велел бедному отвечать.

Шемяка решил: пусть бедный не отдаёт богатому лошади до тех пор, пока у неё не вырастет новый хвост. Потом стал жаловаться сын, у которого бедный задавил отца. Судья решил: пусть истец убьёт бедного тем же способом, то есть бросится на него с моста. Взял камень, завернул его в плат и стал перед судьёй.

Судья решил: пусть поп отдаст бедному попадью до тех пор, пока тот не «добудет» нового ребёнка.Бедный предложил третьему истцу выполнить решение судьи.

Повесть о Шемякином суде» сюжет,

Но тот, поразмыслив, не захотел бросаться на него с моста, а начал мириться и тоже дал бедному мзду.

А судья послал к ответчику своего человека, чтобы он спросил о трёх свёртках, которые бедняк показывал судье. Шемякин слуга удивился и спросил, что это за камень.

Ответчик объяснил, что если бы судья не по нему судил, то он бы его ушиб этим камнем.

Узнав о грозившей ему опасности, судья очень обрадовался, что судил именно так.

Когда хотят указать на пристрастность, несправедливость какого-нибудь суждения, критической оценки, говорят: «Разве это критика? Подразумевается, что высказанный приговор не только несправедлив, но, возможно, и нечестен, основан на корыстных побуждениях судившего.известную русскую народную повесть о «неправедном судие Шемяке, которая была создана примерно в то же время.

В это время происходят восстания, бунты крепостных.

Восстания терпят поражения, однако настроение народа отражается в литературе.

Средством выражения недовольства людей неправедными судьями, богатыми помещиками, поощряющими взяточников, становится новый литературный жанр – сатирическая повесть. В это время происходят восстания, бунты крепостных.

Примером сатирической повести ХVII века является «Шемякин суд». Восстания терпят поражения, однако настроение народа отражается в литературе.

Средством выражения недовольства людей неправедными судьями, богатыми помещиками, поощряющими взяточников, становится новый литературный жанр – сатирическая повесть.

Она была очень близка с устно-поэтической сатирой: сатирическими сказками о животных, сказками о неправедных судьях, антипоповскими сказками.

Примером сатирической повести ХVII века является «Шемякин суд».

Эта повесть сохранилась во многих рукописях 17 и 18 века, в лубочных картинках, а также в сказках. Первая часть сатирической повести повествует о злоключениях главного героя.

Бедный брат оказывается виновным сразу в трёх преступлениях (Оставляет лошадь богатого брата без хвоста. И под конец своих злоключений, намеренно упав с моста, становится виновником старого человека, который едет с сыном в баню.

Вторая часть посвящена поведению бедняка в суде: он демонстрирует судье свёрток с камнем, который подобрал по дороге.

Алчный судья считает, что в свёртке золото и берётся решать дело в ожидании хорошего подношения.

Старший брат должен отдать бедняку лошадь, пока не у неё не вырастет хвост.

Поп должен отдать попадью, пока бедняк не «добудет ребёнка».

А потерпевший, у которого зашибли насмерть отца, должен сам спрыгнуть на подсудимого с моста.

Поскольку истцам совершенно не хочется отдавать бедняку лошадь, жену или прыгать на него с моста, они откупаются деньгами.

В конце раскрывает обман: золота у него нет, зато он собирался убить судью камнем, если бы он судил не в его пользу.

Шемяка, когда узнал, что было у бедняка запазухой, искренне поблагодарил Господа: «яко бы я не по нем судил, а он бы меня ушип».

В некоторых источниках утверждается, что в основу образа неправедного судьи Шемяки легли черты биографии реального человека.

В этом образе дожила до наших дней недобрая память о жестоком и коварном князе Галицком Дмитрии Шемякине, который в XV веке добился власти, предательски введя в заблуждение и обманывая законного князя московского Василия. В этой сказке даже излагается, как он становится сначала судьёй, а потом воеводой.

Юрист прав
Добавить комментарий