Кто дал женщинам право голоса. Когда женщины России получили избирательные права

Стыдные вопросы про феминизм Чего добиваются женщины и что им мешает? — Meduza

Кто дал женщинам право голоса. Когда женщины России получили избирательные права

Феминистскому движению больше века — за это время случилось несколько его волн, а женщины вроде бы добились многого. Например, права ать на выборах, рожать или не рожать (впрочем, не везде) или носить короткие юбки (тоже не везде).

При этом в 2017 году в России слово «феминистка» нередко используют как оскорбление, а в эфире федерального канала рассуждают о том, что женщина сама виновата в изнасиловании. «Медуза» отвечает на самые распространенные вопросы о феминизме.

Феминизм — это когда женщины главнее мужчин?

Вовсе нет, не надо путать феминизм и матриархат. Феминизм — это движение за права женщин, против их дискриминации по половому признаку. Это значит, что у женщин не должно быть меньше политических, экономических и гражданских прав просто потому, что они женщины; а еще их права должны соблюдаться на практике.

Суть феминизма хорошо отражает знаменитая цитата публицистки Мэри Шир: «Феминизм — это радикальное мнение, что женщина — человек».

Чем феминизм точно не является, так это «движением, которое заставляет женщин бросать своих мужей, убивать детей, заниматься колдовством, разрушать капитализм и становиться лесбиянками» (как утверждал в начале 1990-х один американский телепроповедник).

То, что феминистки хотели бы истребить или подчинить мужчин, конечно, глупости.

Даже радикальный феминизм, часто занимающий жесткие позиции (а у феминизма несколько волн и течений, включая и ), — это не про мужененавистничество, а про борьбу с патриархатом, системой, где власть на всех уровнях, будь то семья или политика, сосредоточена в мужских руках.

Другая концепция радикального феминизма — сепарация — говорит, что от мужчин просто не стоит ждать ничего хорошего, поэтому необходимо отвергнуть все отношения, построенные по патриархальному принципу, и создавать свои социальные институты только для женщин.

Еще одной радикальной позицией может быть трансэксклюзивность, — отказ представлять интересы трансгендерных женщин, чей биологический пол при рождении был мужским. Впрочем, в феминистском мейнстриме такие взгляды непопулярны: он открыт и для -людей, и для женщин любой сексуальной ориентации.

О каком равенстве может идти речь, если женщины и мужчины биологически разные?

Биологические различия между людьми женского и мужского пола, конечно, есть. Но это не означает, что у мужчин и женщин должны быть разные права и свободы — точно так же, как одинаковые права должны быть у людей с разным цветом кожи.

Наличие или отсутствие каких-то органов или физических способностей не делает один из полов лучше, не дает их обладателям автоматически больше привилегий и не означает, например, что именно они должны принимать решения в семье или получать больше денег при той же профессиональной квалификации.

К тому же биологический пол и его социальное восприятие, то есть гендер, — разные вещи, которые не всегда совпадают.

Попытка доказать превосходство мужчин над женщинами при помощи биологии строится на идее, что власть связана с силой, в том числе физической.

Однако разница в росте, весе и силе между самими мужчинами бывает больше, чем между среднестатистическими мужчиной и женщиной.

Так что дело тут все-таки не в том, какими ролями нас якобы наградила природа, а в привычке отождествлять с мужчинами одни черты (смелость, властность, решительность), а с женщинами — другие (терпение, слабость, заботливость).

Зачем менять традиции, которые существовали веками? Пусть мужчины занимаются «мужским», а женщины — «женским», и все будут счастливы

Во-первых, счастливы не все. И если мужчин текущее положение дел беспокоит в меньшей степени, то женщины все-таки хотят большего.

По данным прошлогоднего исследования «Левада-центра», за то, чтобы женщины имели права, полностью равные с мужчинами, высказались 51% опрошенных россиян и 75% опрошенных россиянок.

Это, в частности, касается женщин во власти (то есть традиционно «мужском» деле): право женщин занимать высшие государственные посты наравне с мужчинами поддерживают 78% участниц опроса и лишь половина участников. 

Во-вторых, на протяжении всего ХХ века роли мужчин и женщин менялись — и чаще именно по женской инициативе. Взять хотя бы избирательное право, за которое суфражистки боролись с конца XIX века.

Благодаря этому женщины в США получили право ать на выборах в 1920 году, а в Великобритании в 1928-м (первыми были жительницы Новой Зеландии, в 1893-м, последними — женщины Саудовской Аравии, впервые проавшие в 2015-м).

А ведь когда-то участие в политической жизни страны считалось неженским делом — как и, например, служба в армии (сейчас женщины могут служить в 38 странах, в том числе в России). Так что придется признать, что наши представления о «мужском» и «женском» обусловлены ходом истории и гендерными стереотипами, а не каким-то незыблемым порядком вещей.

Почему тогда не все женщины — феминистки?

Женщины, конечно, не обязаны быть феминистками. У феминизма нет задачи что-либо навязывать женщинам; наоборот, одна из его целей — дать им возможность самостоятельно выбирать жизненный сценарий и иметь условия для его реализации.

Например, чтобы общество не диктовало, как должна или не должна вести себя женщина, рожать ей — или делать аборт. Более того, вполне можно быть домохозяйкой, женой, матерью и феминисткой.

Главное, чтобы это было личным и осознанным выбором женщины (тут, правда, встает вопрос, насколько подобный выбор в нынешних условиях может быть свободным; особенно если семья и общество твердят о том, что главные события в жизни женщины — это свадьба и роды).

Выбрать путь равноправия не так просто, когда у тебя меньше не только культурных, но и финансовых условий для независимости. Женщинам сложнее сделать карьеру в определенных областях, и во всем мире, включая Россию, они получают заметно меньше мужчин. По некоторым оценкам, зарплаты мужчин и женщин на одинаковых должностях сравняются только к 2059 году.

Не стоит забывать и о том, что некоторые женщины поддерживают сексизм. Существует понятие интериоризированной мизогинии — женоненавистнических взглядов, которые перенимают сами женщины.

Мнение, что «все бабы дуры», стремление общаться только с мужчинами и дистанцироваться от других женщин («я не такая») — это и есть отношение к женщинам как к людям «менее качественным», свойственное патриархальной системе.

И такое отношение, как ни парадоксально, можно встретить и у самих женщин.

В конце концов, многие женщины не хотят называть себя феминистками, хотя разделяют идеи равноправия.

Просто потому что феминизм в России (и не только) нередко считается чем-то маргинальным, а феминистки — неопрятными, агрессивными или несчастными в личной жизни.

Стоит заметить, что одна из самых популярных современных феминисток выглядит так (но вообще каждая женщина имеет право выглядеть так, как ей самой хочется).

А мужчины могут быть феминистами?

Безусловно, мужчины могут разделять феминистские взгляды. Вопрос в том, может ли мужчина при этом называться феминистом. Если рассматривать феминизм как женское движение за права и свободы женщин, то мужчина может быть скорее союзником и единомышленником. Для большей точности сами феминистки используют по отношению к таким мужчинам термин «профеминист».

Если же говорить о движении за гендерное равенство, то и в нем есть место мужчинам. Речь не только об отказе от дискриминации женщин: ведь патриархальные стереотипы мешают и самим мужчинам.

Им тоже отводится ограниченная роль («добытчика», «сильного пола») с четко прописанными характеристиками «настоящего» мужчины.

Например, в этой патриархальной картине мужчина не имеет права на сильные чувства или слабость («парни не плачут», «не будь как девчонка»), не должен заниматься «женскими» делами вроде готовки или воспитания ребенка и ему лучше не выбирать «немужскую» профессию (например, маникюрщика или пловца-синхрониста).

Есть, правда, мнение, что мужчины не могут принести пользы феминистскому движению (даже если это Бенедикт Камбербэтч), поскольку при всем желании не способны полностью избавиться от патриархальных установок и привилегий.

А можно разделять идеи феминизма, но не заявлять об этом все время?

Феминизм становится все популярнее как система личных взглядов, в которой быть феминисткой не обязательно значит быть активисткой, то есть участвовать в акциях протеста или публично защищать права женщин, хоть в СМИ, хоть в фейсбуке.

Это вызывает дискуссии о том, может ли феминизм быть «комфортным», «индивидуальным» — или же он неотделим от политики, от острых тем.

Суть в том, что можно считать важными права и проблемы женщин — и не говорить об этом, но и делу это особо не поможет.

В любом случае феминистская оптика помогает замечать как прямую дискриминацию или насилие в адрес женщин, так и нехватку мощных женских ролей в кино, сексизм в прессе или в репликах собеседника — и это неизбежно вызывает реакцию. Поэтому феминизм все-таки подразумевает активную позицию, а ее границы каждая определяет для себя сама (или сам).

В России давно равноправие. Если у женщины что-то не получается, дело только в ее способностях, а не в том, что она женщина. Разве нет?

То, что мы живем в стране давно победившего равноправия, — заблуждение.

Несмотря на мощное женское движение начала ХХ века, тот факт, что избирательное право русские женщины получили раньше немок или француженок, а советская женщина могла стать космонавтом или трактористкой (с 1930-х по 1950-е годы их допускали и к «тяжелым» профессиям, но в тот же период были запрещены аборты), в СССР, по сути, не было феминизма. Считается, что у женщин (да и мужчин) были не столько права и свободы, сколько обязанности. При этом женщины не просто трудились наравне с мужчинами — помимо оплачиваемой работы на них ложились еще и все «женские» дела по уходу за домом и воспитанию детей.

Проблема актуальна до сих пор — и в этом смысле положение дел в России не слишком отличается от общемирового.

В 2016 году исследователи собрали данные по 217 странам и выяснили, что уборка, готовка, уход за детьми и пожилыми родителями выливаются у женщин за всю жизнь в 23 года дополнительной работы, от которой мужчины в основном избавлены.

По последним данным, женщины делают в два раза больше домашней работы, чем мужчины, причем часто отказываются ради этого от карьеры или образования.

Профессиональную деятельность женщин также ограничивают гендерные стереотипы.

И хотя трудовая дискриминация по полу и возрасту в России запрещена, мы лидируем по числу закрытых для женщин профессий, а многие компании по-прежнему предпочитают рассматривать на определенные (в том числе руководящие) позиции только мужчин. Женщинам сложнее добиться признания в науке, ну и, конечно, сохраняется гендерный дисбаланс в оплате труда.

Кроме этого, распространено мнение, что для успеха в жизни, некоего «женского счастья», женщине нужны любовь и семья, а карьера второстепенна или вовсе этому вредит. Поэтому утверждение, что перед женщинами открыты все двери, им ничто не мешает и все зависит только от их способностей, — некорректное.

Чего добился феминизм?

Избирательное право, высшее образование, возможность контролировать деторождение, право работать и владеть недвижимостью, заниматься политикой или футболом, занимать руководящие должности — большинство из того, что сейчас могут делать женщины, так или иначе является результатом их борьбы за свои права.

Если расширение возможностей женщин выглядит недостаточно убедительно, то вот интересные цифры: по данным из 91 страны, собранным в 2016 году, наличие женщин в руководстве компаний увеличивает прибыльность бизнеса. Это подтверждают и данные ООН: рост занятости и образования среди женщин напрямую влияет на рост экономики. Более того, чем лучше у женщин образование, тем меньше процент детской смертности.

За что тогда продолжают бороться феминистки? Разве они уже не добились всего?

К сожалению, нет.

Кроме разницы в оплате труда между женщинами и мужчинами (по данным Евростата, разница в зависимости от стран и возраста может составлять от 0,5% до 52,9%), большой проблемой во многих странах остается домашнее насилие, которое не все считают преступлением, и изнасилования, в которых часто винят не насильников, а саму жертву (в России, по статистике центра «Сестры», лишь 10–12% переживших сексуальное насилие обращаются в полицию — остальные молчат, как правило из-за стыда или страха). Существуют патриархальные обычаи вроде принудительных браков, убийств чести или калечащих операций на женских половых органах (например, отрезание клитора ради подавления сексуальности), запрет или осуждение абортов, сексуальная эксплуатация женщин и так далее.

Конечно, положение женщин может отличаться в разных культурах и странах. По данным за 2016 год, представленным на Всемирном экономическом форуме, лучше всего с равноправием обстоят дела в Исландии, Финляндии и Норвегии. Россия находится в середине этого списка, на 75-м месте, а замыкают его Саудовская Аравия, Сирия, Пакистан и Йемен, где у 92% женщин нет постоянного личного дохода.

Поправки. В первоначальной версии материала утверждалось, что разница в оплате труда между женщинами и мужчинами в среднем составляет 30-40%. В действительности статистические данные заметно различаются в разных странах и в зависимости от географии, возраста и методов исследования разница может составлять от 0,5% до 52,9% . Приносим извинения читателям.

Источник: https://meduza.io/feature/2017/03/06/stydnye-voprosy-pro-feminizm

100 лет борьбы за равноправие: смогут ли в Британии реабилитировать суфражисток?

Кто дал женщинам право голоса. Когда женщины России получили избирательные права
Правообладатель иллюстрации PA Image caption Студентки Лондонского университета организовали реконструкцию марша суфражисток

В Соединенном Королевстве отмечают столетие провозглашения Акта о народном представительстве, разрешившего женщинам участвовать в выборах. Однако смогут ли в Британии реабилитировать женщин, боровшихся за право голоса и осужденных за это, остается пока открытым вопросом.

Шестого февраля 1918 года был принят Акт о народном представительстве, который дал право ать женщинам, достигшим 30-летнего возраста.

На Трафальгарской площади в Лондоне во вторник выставили фигуры с изображением суфражисток. Вокруг них собираются туристы и жители города — как женщины, так и мужчины.

Правообладатель иллюстрации PA Image caption На Трафальгарской площади в Лондоне во вторник выставили фигуры с изображением суфражисток

Студентки Лондонского университета организовали реконструкцию марша суфражисток.

Лидер шотландских консерваторов Рут Дэвидсон присоединилась к кампании «общества Фосетт»: совместно с потомками суфражисток они призывают пересмотреть обвинения женщинам, боровшимся за право ать.

В то же время министр внутренних дел Эмбер Радд заявила, что рассмотрит прошение о пересмотре обвинений, но добавила, что осуществить это будет непросто.

Лидер Лейбористской партии Джереми Корбин заявил, что если бы у власти сейчас были лейбористы, они бы отменили обвинительные приговоры суфражисткам и принесли официальные извинения.

Правообладатель иллюстрации Library of Congress

Премьр-министр Великобритании Тереза Мэй в интервью Радио 4 заявила, что право голоса стало первым шагом к тому, что сегодня женщины полноправно принимают участие общественной жизни.

Тереза Мэй — вторая в британской истории женщина-премьер. Крестная Мэй была суфражисткой.

Правообладатель иллюстрации EPA Image caption Терезы Мэй — вторая женщина-премьера Великобритании.

Тысячи арестованных

Акт 6 февраля 1918 года также узаконил право ать женщинам, отвечающим минимальным требованиям по имуществу в собственности и не ограниченным в правах, а также отменил все существовавшие ранее имущественные цензы для избирателей-мужчин.

Однако многие из тех, кто боролся за то, чтобы этот закон стал реальностью, лишились своей свободы.

В частности, в тюрьму отправили основательницу «Женского социально-политического объединения» Эммелин Панкхерст и лидеров суфражисток Эмили Дэвидсон и Флору Драммонд.

Мисс Дэвидсон признали виновной в том, что она поместила «опасное вещество» в почтовый ящик возле парламента, и приговорили к шести месяцам заключения в тюрьме Холлоуэй (именно там отбывали срок многие суфражистки, а также Оскар Уайльд, осужденный за гомосексуализм.

Правообладатель иллюстрации PA Image caption Флора Драммонд, которую сажали в тюрьму девять раз, инструктирует суфражисток, 1908 год

Согласно официальным данным, в 1906-1914 годы были арестованы более 1300 суфражисток, многих из них посадили в тюрьму.

Полноценное право голоса женщины получили не сразу:

  • 6 февраля 1918 — принят Акт о народном представительстве, разрешивший ать женщинам после 30, имеющим собственность и не ограниченным в правах.
  • 21 ноября 1918 — женщины получили право избираться в парламент
  • 14 декабря 1918 — первое ание женщин на всеобщих выборах
  • 1928 — получили право ать все женщины, достигшие 21 года
  • 30 мая 1929 — впервые али женщины 21-29 лет.

Исправить статус «исправлявшим неправильное»

Лидер шотландских тори Рут Дэвидсон сообщила, что поддерживает призыв посмертно оправдать осужденных женщин, поскольку они просто «исправляли неправильное» в несправедливом законе.

В своей заметке для Daily Telegraph мисс Дэвидсон пишет: «Существовавшее тогда неравенство — единственная причина, по которой я поддерживаю призывы о посмертном оправдании суфражисток, осужденных за то, что они эту несправедливость исправляли».

А руководительница «Общества Фосетт» Сем Сметтерс отметила, что, оправдав осужденных 100 лет назад женщин, им бы воздали должное.

Министр внутренних дел Эмбер Радд заявила, что рассмотрит прошение о пересмотре обвинений, но добавила, что принять его будет сложно.

В комментарии программе «Сегодня» на Радио-4 она заявила: «Если вы хотите юридически оправдать такие действия, как поджог и акты насилия, то вы должны понимать, что это не так просто, как может показаться».

Правообладатель иллюстрации PA Image caption Сотни людей выйшли на улицы, чтобы увидеть группу суфражисток, включая Эммелин Панкхерст, выпущенных из тюрьмы Холлоуэй

Как будут отмечать это событие

Премьер-министр Великобритании, как ожидается, во время своей речи в Манчестере даст старт программе Vote 100 — череде мероприятий по празднованию столетней годовщины женской борьбы за права, которые будут продолжаться целый год.

  • На прием в парламенте приглашены депутаты-женщины всех созывов.
  • Парламентский архив Великобритании впервые представит публике сам Акт о народном представительстве 1918-го года.
  • Также будут показаны еще три закона: давшие право женщинам ать на равных с мужчинами условиях и позволившие женщинам становится депутатами и членами Палаты лордов.
  • На Трафальгарской площади в Лондоне откроется выставка портретов центральных фигур суфражистского движения в натуральную величину.
  • Выставка портретов суфражисток пройдет и в здании лондонской мэрии.

А программа «Сегодня» на Радио-4 решила отметить годовщину тем, что дала мужчинам выходной: над выпуском сегодняшней программы трудятся только женщины.

Источник: https://www.bbc.com/russian/features-42960725

Суфражистки — экстремизм в Англии | Тайны истории | Багира

Кто дал женщинам право голоса. Когда женщины России получили избирательные права

В начале XX века Британию захлестнула волна экстремизма. Горели почтовые ящики, в домах разбивались стекла, а сами здания нередко поджигались, правда, в основном пустующие. Причём все эти антиобщественные действия совершали отнюдь не бандитствующие молодчики с дубинками в руках, а хрупкие женщины, требовавшие всего-навсего… допустить их к урнам для ания!

С чего всё начиналось?

Впервые женщины заявили о своём желании получить избирательное право в 1792 году, когда Мэри Уолстоункрафт напечатала свою статью «В защиту прав женщин», в которой она отстаивала равенство с мужчинами в отношении работы и образования.

Законодательство большинства европейских стран в те времена не предусматривало никаких прав для замужних женщин, которые юридически становились чуть ли не придатком своего мужа.

Поэтому не было ничего удивительного в том, что к 1890 году в Англии набралось достаточно женщин, настроенных радикально, которые требовали своего уравнения в правах с мужской половиной населения. В Америке в том же году радикалистки слились в Американскую национальную ассоциацию женщин, борющихся за избирательные права.

Уже в 1893 году избирательное право женщинам предоставила Новая Зеландия, а в 1896 году — США, правда, только в четырёх штатах — Колорадо, Айдахо, Юте и Вайоминге. Что касается Англии, то там Национальный союз женского права голоса был создан в 1897 году.

Что говорили противники эмансипации?

Надо заметить, что оппозиция женскому движению за равные права состояла отнюдь не только из мужчин, но также и из женщин, видевших в эмансипации угрозу традиционным общественным устоям. Политика, например, считалась в то время совершенно не женским делом: она могла, дескать, женщин развратить, а в мужчинах погубить все их рыцарские чувства.

Одновременно политики опасались, что равноправие приведёт к сокращению рождаемости и британской армии просто не хватит солдат! Тем более что буквально только закончилась Англо-бурская война, и женское население страны значительно превосходило мужское.

Впрочем, на самих суфражисток (от английского suffrage — «избирательное право») все эти доводы не действовали совершенно!
Женщины устраивали марши, на которых не столько полицейские гоняли демонстранток, сколько те от души лупили британских бобби своими довольно массивными зонтиками.

Лозунг у суфражисток был такой: «Если политики нас не слышат, удар надо наносить по тому, что эти господа особенно ценят». В результате этого, например, безжалостно уродовались площадки для гольфа и разбивались винные погреба.

Враг суфражисток №1

Особую ненависть суфражисток вызывал сэр Уинстон Черчилль, поскольку он оскорбил одну из них, когда она обозвала его пьяным и бездушным мужланом. «Я-то завтра протрезвею, — хмыкнул в ответ на обвинения Черчилль, — а у вас ноги как были кривыми, так и останутся». За честь дамы поспешил вступиться некий мужчина, сочувствовавший суфражисткам, который напал на Черчилля с хлыстом.

И это оказался отнюдь не единичный случай. На вокзале в Бристоле сэра Уинстона встретил пикет, и дама по имени Тереза Гарнет стукнула его древком от флага со словами: «Грязная скотина, английская женщина заслуживает уважения!» Про забрасывание Черчилля камнями, кусками угля можно уже и не говорить.

И хотя он отнюдь не был трусом, телохранителей все же завёл, поскольку полиции стало известно, что радикально настроенные женщины собираются даже похитить его ребёнка.

При этом особое возмущение эмансипированных членов британского Национального союза вызывал тот факт, что состоятельные хозяйки поместий нанимают работников, садовников и дворецких, которые могут ать на выборах, а вот самим нанимательницам, несмотря на их более высокое положение в обществе, подобное, увы, недоступно!

Знаете ли вы что…

В Новой Зеландии с марта 2005 по август 2006 года главой государства, генерал-губернатором, премьер-министром, спикером парламента и верховным судьёй являлись представительницы слабого пола.

Между тем в 1903 году известная британская радикалистка Эмелина Панк-херст основала Женский общественный и политический союз.

В общественной работе ей активно помогали две дочери: Кристабель и Сильвия. Панкхерст объявила, что женщинам надоело ждать и что они не остановятся ни перед каким насилием для достижения своих целей. Члены её общества как раз и получили название суфражисток, однако начинали они довольно мирно.

Первый грандиозный скандал с их участием произошёл только в 1905 году, когда Кристабель Панкхерст и Энни Кини, растолкав охрану, ворвались на политическое заседание и обратились к двум либералам — Уинстону Черчиллю и Эдварду Грею — с вопросом, нужно ли предоставить женщинам право голоса? Мужчины удивлённо переглянулись, но не проронили ни слова.

Тогда суфражистки выхватили плакат «Право голоса женщинам!» и стали выкрикивать в адрес Черчилля и Грея бессвязные угрозы.

Таких прецедентов британская история ещё не знала! В Соединённом Королевстве всегда учили толерантному и логически выстроенному диалогу с оппонентами, тем более если в споре участвует дама… В итоге Панкхерст и Кини арестовали за хулиганское поведение и нападение на полицейских и посадили в тюрьму.

Суфражистки не склонились перед насилием и ответили «ударом на удар». Они поджигали здания церквей — за то, что англиканская церковь осуждала их борьбу.

Они разрушили и разграбили Оксфорд-Стрит, выбили там все окна и двери, разобрали мостовую и даже приковали себя цепями к Букингемскому дворцу, так как королевская семья тоже высказалась против женского права голоса.

В ходе одной из акций суфражистки погрузились в лодки и плавали по Темзе, выкрикивая грубости в адрес правительства и парламента. Многие женщины отказывались платить налоги. На политиков, шедших на работу, совершались нападения, их дома забрасывали самодельными бомбами. В первую декаду XX века деятельность суфражисток практически не сходила со страниц скандальной хроники.

Мученица движения

4 июня 1913 года 32-летняя суфражистка Эмили Уайлдинг Дэвисон на скачках в Эпсоме бросилась под лошадь, получила тяжёлые травмы и через четыре дня умерла.

Причины трагедии были более чем очевидны, так как в кармане её пальто обнаружился лилово-зелено-белый флаг движения суфражисток, которые таким образом обрели свою первую мученицу. Впрочем, её действия причинили больше вреда, чем пользы.

Дело в том, что многие мужчины Британии задались после этого вопросом: «Если так ведёт себя высокообразованная и воспитанная женщина, то что же позволит себе менее культурная? Разве можно давать им право голоса?».

Вполне возможно, что насилие суфражисток приняло бы ещё больший размах, но этому помешала Первая мировая война. Вместо бездумных и жестоких акций всю свою энергию женщины из Женского союза направили на помощь своей стране.

Когда по всей Британии не хватало рабочих рук, Панкхерст добилась для женщин права работать на военных заводах. Миллионы англичанок стали к станкам и производили необходимые для фронта боеприпасы. Их вклад в победу Великобритании неоценим. Ничуть не меньше для победы над врагом сделали и женщины Франции, однако они получили право голоса лишь только после окончания Второй мировой войны.

Итог многолетних усилий…

В 1918 году парламент Великобритании наконец-то дал право голоса женщинам не моложе 30 лет, при условии наличия у них определённого образования и положения в обществе. В 1919 году первой английской женщиной, избранной в парламент, стала Нэнси Астор, а в 1928 году избирательный возраст «слабой половины» снизили до 21 года, то есть он стал таким же, как и у мужчин.

В Новой Зеландии первую женщину в орган законодательной власти выбрали в 1933 году.

Первой континентальной страной, предоставившей женщинам право голоса, стала Финляндия, сделавшая это в 1906-м, когда она ещё входила в состав Российской империи!

В Германии женщины получили избирательное право в 1918-м, в Испании — в 1932-м, во Франции, Италии и Японии — в 1945-м… В других странах этот процесс растянулся на десятилетия.

Так, в Швейцарии женщины обрели право голоса только в 1971 году, в Иордании — в 1974-м, а вот в Кувейте и Саудовской Аравии они лишены его до сих пор! Что же касается Кристабель Панкхерст — одной из самых известных активисток движения суфражисток, то по решению британского правительства в 1936 году её наградили орденом Британской империи.

Журнал: Тайны 20-го века №11, март 2011 года Рубрика: Дела давно минувших дней

Вячеслав Шпаковский

Tags Англия Тайны 20 века женщина борьба защита суфражистки выборы экстремизм радикализм эмансипация

Источник: https://www.bagira.guru/secret-history/sufrazhistki-ekstremizm-v-anglii.html

Юрист прав
Добавить комментарий